焦竑《國史經籍志》簡介
焦竑之生平
l 早期
明嘉靖十九年,至萬曆十七年。中進士第一,官翰林院修撰
l 中期
萬曆十八年至萬曆二十七年。十年任官,後辭官,歸回鄉里。
l 晚期
萬曆二十八年至萬曆四十八年。期間講學鄉里,提攜後輩,勤奮著作。
焦竑之生平-早期
l 焦竑,字弱侯,江寧人。為諸生,有盛名。從督學禦史耿定向學,複質疑於羅汝芳。舉嘉靖四十三年鄉試,下第還。
l 定向遴十四郡名士讀書崇正書院,以竑為之長。及定向裏居,複往從之。萬曆十七年,始以殿試第一人官翰林修撰,益討習國朝典章。
(明史卷二百八十八 列傳第一百七十六)
焦竑之生平-早期
l 在求學仕途上,焦竑開始是順利的。嘉靖三十四年(1555年)十六歲應童子試,以南都第一入南都京兆學。嘉靖四十三年(1564年),二十四歲舉應鄉試,次年入京參加會試。此後,七上北京,皆落第。
l 而在焦竑青少年時期,正是陽明心學最活躍之時。嘉靖四十五年(1566年),耿定向選十四郡名士,讀書崇正書院,以焦竑為長。甚至帶掌講席,焦竑聲名大振。
焦竑之生平-早期
l 此時焦竑結識李贄。李贄的思想開朗活躍,對焦竑有極大影響。
l 而此階段焦竑以應試為目標,但也不忘閱讀其他書籍充實自己。其治學涉及考據、聲韻、文字、經史與稗官等,堪稱博學。
焦竑之生平-中期
l 二十二年,大學士陳于陛建議修國史,欲竑專領其事,竑遜謝,乃先撰《經籍志》,其他率無所撰,館亦竟罷。翰林教小內侍書者,眾視為具文,竑獨曰:「此曹他日在帝左右,安得忽之。」取古奄人善惡,時與論說。
l 二十五年主順天鄉試,舉子曹蕃等九人文多險誕語,竑被劾,謫福寧州同知。歲餘大計,複鐫秩,竑遂不出。
(明史卷二百八十八 列傳第一百七十六)
焦竑之生平-中期
l 萬曆十七年(1589年),終於狀元及第。
l 為官時期,曾參與:
l ㈠ 曾授命參加明代國史編撰工作。雖不成,他根據所收集之資料編《國史經籍志》。
l ㈡ 出任皇長子講官。其間盡心盡力,編有書《養正圖解》。選擇春秋戰國至唐宋之間,六十則故事作為講本,再配上插圖。
l ㈢ 兩次出任鄉試的試官。首次為萬曆二十年(1592年);次則萬曆二十五年(1597年)。
焦竑之生平-晚期
l 萬曆四十八年卒,年八十。熹宗時,以先朝講讀恩,複官,贈諭德,賜祭蔭子。福王時,追諡文端。子潤生,見《忠義傳》。
(明史卷二百八十八列傳第一百七十六)
焦竑之生平-晚期
l 而在隱退的二十年中,焦竑完成許多重要著作。如與陳第研究古音學,撰寫自己的著作:
《澹園集》四十九卷,續集二十七卷
《焦氏筆乘》與《焦氏筆乘續集》
《國朝獻徵錄》一百二十卷
《國史經籍志》五卷附錄一卷
《玉堂叢語》
l 萬曆三十年(1602年)焦竑六十三。致力於宣講良知心性之學。與友人、學生修建先師耿定向祀堂,並於崇正書院講學。
《國史經籍志》之成書依據
l 鄭樵《通志‧藝文略》
l 其他公、私書目
l 焦竑藏書及焦氏藏書目
l 內府藏書
《國史經籍志》之內容(解題)
l 《國史經籍志》·六卷(兩江總督采進本)
l 明焦竑撰。竑有《易筌》,已著錄。是書首列《制書類》,凡禦制及中宮著作,記注、時政、敕修諸書皆附焉。餘分《經》、《史》、《子》、《集》四部,末附《糾繆》一卷,則駁正《漢書》、《隋書》、《唐書》、《宋史》諸《藝文志》,及《四庫書目》、《崇文總目》、鄭樵《藝文略》、馬端臨《經籍考》、晁公武《讀書志》諸家分門之誤。蓋萬曆間陳于陛議修國史,引竑專領其事。書未成而罷,僅成此志,故仍以「國史」為名。顧其書叢抄舊目,無所考核。不論存亡,率爾濫載。古來目錄,惟是書最不足憑。世以竑負博物之名,莫之敢詰,往往貽誤後生。其譎詞炫世,又甚於楊慎之《丹鉛錄》矣。
(《四庫總目提要提要》卷八十七 史部四十三)
《國史經籍志》之版本
l 國史經籍志六卷 明焦竑輯
明刊本 [75].三十.7
明萬曆十八年(1590)刊本 [19].5
粵雅堂刊本 [74].二.72
錢塘徐氏曼山館刊本 [96].三十二.582
刊本 [71].史.簿錄.4
清金俊明抄本 [2].二.48
黑格舊抄本 [59].五.16
舊抄本 [12].五.18 [30].四.10 [55].六.4 [74].二.72 [102].下.13
《國史經籍志》之傳本
l 萬曆三十年陳汝元校原刊本。存。
l 此本現藏故宮博物院圖書館。題曰「門人東越陳汝元校刻本」,共五冊。書手有焦氏〈自序〉,述明代書籍聚散情形,及著書原因,並略述其書體例。其次為陳汝元校刻序,述《國史經籍志》刊刻成書之經過。
l 鈔本。存。
l 書存美國國會圖書館,共二函十二冊。每半頁十一行,行二十四字。
《國史經籍志》之傳本
l 萬曆間錢塘徐象橒曼山館刊本。存。
l 此書現藏故宮博物院圖書館,共一函五冊,今四卷上佚,存四冊。原題:「史官瑯琊焦竑輯,錢塘徐象橒校刊」。版心上刻「經籍志」及卷數,下書口印「曼山館」。每半頁十行,行二十字。此書謬誤有些,書中有朱筆更正,如經類傳注梁溪易傳作者李綱,誤刻為李剛等。
l 日本承應三年京都板木屋七右衛門覆曼山館本。存。
l 此本現藏台大圖書館,共二函十冊。即日本承應三年(清順治十一年,西元1654年)據徐象橒曼山館本覆刻之和刻本。原題:「史官瑯琊焦竑輯,錢塘徐象橒校刊」,全依曼山館原式翻刻。
《國史經籍志》之傳本
l 鈔本。存。
l 此本現存中研院史語所傅圖,共五冊。首冠焦竑序,同曼山館本。全書有「碧群樓」、「查氏珍賞圖書印」等印記。有筆墨夾注、訂正。
l 清康熙間鈔本。存。
l 此本存於國圖,共二函十冊。書首為焦竑序,行款與原刊本序同。內容格式則與曼山館本同,乃據曼山館本鈔。有鈔誤者,則以朱筆點去予以更正。全書無印記。
《國史經籍志》之傳本
l 舊鈔本。存。
l 此本存於國圖,題「清初原抄配補重鈔本」,共二函十二冊。無序,書首僅題「史官瑯琊焦竑輯」,未錄校者名,不知據何本鈔。格式同曼山館本,然此本闕文較多。全書無印記。
l 南枝堂鈔本。存。
l 於《國立北平圖書館書目目錄類》著錄南枝堂鈔本四冊。而南枝堂應為清人薛始亨之室名,則此本應是他所鈔。
《國史經籍志》之傳本
l 清雍正《古今圖書集成》本。存。
l 《古今圖書集成》乃於雍正六年刊行,故宮有藏。而《國史經籍志》被收入理學彙編經籍典經籍總部第二十二至第三十二卷。有焦氏序。民國二十三年上海中華書局據之影印刊行。
l 清木活字版覆明萬曆徐象橒曼山館刊本。存。
l 日本京都大學人文科學研究所、東京大學東洋文化研究所與靜嘉堂文庫均藏有此本。《京都大學人文科學研究所漢籍目錄》稱此書「有仁和韓氏玉雨堂圖記」。而韓氏即清人韓泰華,道光時官潼關道。藏書甚豐。
《國史經籍志》之傳本
l 粵雅堂叢書本。存。
l 此本乃伍崇曜於咸豐元年據廣文舊藏鈔本翻刻而成,分五卷及《附錄》一卷,收錄於第七函第四十九至五十三冊。目前於國圖台灣分館、中研院史語所、台大、師大、東海等均有收藏。
另外,廣文書局《書目五編》及華文書局均曾影印發行。藝文印書館《百部圖書集成》及民國二十四年上海商務印書館均印之。
l 上海圖書館之圖書集成書局鉛印圖書集成本。存。
l 此本即清光緒十年,上海圖書集成書局以匾體鉛自縮小排印雍正六年之《古今圖書集成》。《國立北平圖書館書目》載有。
《國史經籍志》之書目體制
l 在〈御制〉、〈經〉、〈史〉、〈子〉、〈集〉各類之前無小序,但在各家之末均有〈小序〉,或言各家學術之流變,或言著錄去取之標準,或明分立類目之原由。
l 每書不撰解題,部分有小注說明一書之內容者,大抵抄錄自鄭樵《通志‧藝文略》。
l 末附〈糾謬〉,糾《漢志藝文》、《隋經籍志》、《唐藝文志》、《唐四庫書目》、《宋藝文目》、《崇文總目》、《通志‧藝文略》、晁氏《讀書志》、馬端臨《文獻通考‧經籍考》等目錄分類之非。
《國史經籍志》之分類
l 首先,《國史經籍志》四部之前增設了〈御制〉,這是《國史經籍志》與歷來諸多書目的不同之一。
l 在焦竑之前,楊士奇曾在《文淵閣書目》中設有類似「制書」類的「國朝」一類,但此目不重分類,並沒有按經、史、子、集分類,而是先按千字文排號次。
l 所以,在經、史、子、集之前把反應當今皇家編著的圖書的制書設為大類,是焦竑首創。
《國史經籍志》之分類
l 列聖代興,著作相望,今備列首篇。至於辭院之編摩,一稟指授,私家之紀載,識其大小,莫不有文武之道焉。咸綴末簡,以資憲章。(《國史經籍志‧制書序》)
l 不過,就此類實際收書來看,御制、后妃之作只有七十來種,而其他人的著作確有一百七十多種。焦竑制書大類之設,不僅僅是為尊崇天子,還有其他為自己重視時事,傾心當代政治、思想、文化的思想所驅使,才把記載反應當代政治制度和社會生活。
《國史經籍志》之分類
l 其次,《國史經籍志》分類清晰,詳細。書目五大類中,
〈制書〉類下有:御制、中宮御制、敕修、紀注時政四小類
〈經〉類下有:易、書、詩、春秋、禮、樂、孝經、論語、孟子、經總類、小學。共十一小類。
〈史〉類下有:正史、編年、霸史、雜史、起居注、故事、職官、時令、食貨、儀注、法令、傳記、地理、譜牒、簿錄。共十五小類。
《國史經籍志》之分類
〈子〉類下有:儒家、道家、釋家、墨家、法家、名家、縱橫家、雜家、農家、小說家、兵家、天文家(附歷數)、五行家、醫家、藝術家、類書。共十六小類。
〈集〉類下有:制誥、表奏、賦頌、別集、總集、詩文評。共六小類。
l 然而,在許多小類下,還設有第三級類目。例如:
l 經類之易類下又分設古易、石經、章句、傳注、集注、疏義、論說、類例、譜、考證、數、圖、音、讖緯。十四個三級類目。
《國史經籍志》之分類
l 由以上之舉例,知焦竑分類細膩,類目設置詳細。在收書和類目設置上,他繼承了鄭樵《通志‧藝文略》。不過,鄭樵不以四部分,而是設了十二大類。焦竑則是除制書類外,所有圖書都按四部法歸類。
今之所錄,亦准勖例,以當代見存之書統於四部,而御制諸書則冠其首焉。
(《國史經籍志‧序》)
《國史經籍志》之分類
l 第三,《國史經籍志》後附有《糾謬》一卷,主要是糾正《漢志藝文》、《隋經籍志》、《唐藝文志》、《唐四庫書目》、《宋藝文目》、《崇文總目》、《通志‧藝文略》、晁氏《讀書志》、馬端臨《文獻通考‧經籍考》等歷史上九部不重要的書目分類與著錄方面的錯誤。焦竑是以其《國史經籍志》的分類為標準去改正以上書目的分類錯誤。
《國史經籍志》之分類
l 其所糾諸目錯誤主要有四類:
l 其一,對於以往書目分類交粗而造成一些書不能適當歸類,而強入他類的錯誤予以糾正。例如:《漢書‧藝文志》無史部,將《周書》入尚書類,焦竑改入雜史類等。
l 其二,按圖書內容去考察諸目所歸,對於歸類與圖書內容不符者,予以糾正。如:《爾雅》為訓詁書,但《漢書‧藝文志》雖有小學類卻不入,而將之歸孝經類等。
《國史經籍志》之分類
l 其三,嚴格區分類目內涵,注意區分易混類目,改正諸目歸類之誤。例如:《文獻通考‧經籍考》將有關茶、酒、果木、花卉等四十三種農藝、園藝與釀造技藝內容的書誤入本應收農家思想的農家類,焦竑改入專門收錄有關農林園易、農林經濟、農林經營方面著作的食貨類等。
l 其四,焦竑糾正了許多諸目著錄上的錯誤。例如:《宋史‧藝文志》將《李士表莊列十論》誤為《李士表莊子十論》等。
《國史經籍志》之評價
l 自清以來對於《國史經籍志》均毀多於譽,尤以清廷官修史志對此書刻意醜詆。如乾隆初年張廷玉纂《明史‧藝文志》序云:
焦竑輯經籍志,號稱詳博,然延閣、廣內之藏,竑亦無從遍覽,則前代陳編,何憑記錄?區區奪於遺聞,冀以上承《隋志》,而贋書錯列,徒滋偽舛。
l 《四庫全書》則不收《國史經籍志》,僅存其目,〈提要〉並評之曰:
顧其書叢抄舊目,無所考核。不論存亡,率爾濫載。古來目錄,惟是書最不足憑。世以竑負博物之名,莫之敢詰,往往貽誤後生。其譎詞炫世,又甚於楊慎之《丹鉛錄》矣。
《國史經籍志》之評價
l 伍崇曜跋《國史經籍志》時,則以為清人對《國史經籍志》之批評過於嚴苛,因曰:「蓋歷朝修經籍文志,大都如是,未可以專詬焦氏一人。」
l 余嘉錫《目錄學發微》詬此書「抄撮史志,多非實有其書,不足據也。」餘皆毀譽互參,所譽者為其小序之體、糾謬一卷及分類之精。
l 梁啟超在〈圖書大辭典簿錄之部〉「乃在各類後之總論,及所負之糾謬一卷,意在辨正疏略,整理類別,雖學識不無偏駁,要亦自有創見。」
《國史經籍志》之評價
l 綜而論之,《國史經籍志》即為纂國史而修,然資料尚未蒐羅完備,焦竑即離開翰林院,此後迄萬曆三十年間,雖略有增訂,但所增極少,因此可說《國史經籍志》只是一個尚未完成的初稿。
l 關於《國史經籍志》之體例,較重要為小序與糾謬一卷。《國史經籍志》在四部四十八類之後,各有小序一篇,除了能夠輔助分類部次,使更完善。恢復《舊唐志》以來的史志、陳錄以來的書目所缺乏的體制。
《國史經籍志》之影響
l 恢復元明以後史志書目之編輯體例
l 間接影響後代校讎書籍之撰作
l 影響後代書目之分類
參考文獻
l 李文琪:焦竑及其《國史經籍志》(台中:東海大學中國文學研究所碩士論文,民國75年)
l 王琅:焦竑年譜(高雄:國立高雄師範大學中國文學研究所碩士論文,民國79年)
l 王琅:焦竑學術研究(高雄:國立高雄師範大學中國文學研究所博士論文,民國民國88年)
參考文獻
l 〔清〕張廷玉等撰:《明史》(台北:鼎文書局據排印本重印,民國69年 )
l 〔清〕黃宗羲: 《明儒學案》,(台北:河洛圖書出版社,民國63年)
l 王琅:〈焦竑思想特色〉,《文理通識學術論壇》民國88年1月,頁67-80
l 張克偉:〈明代著名藏書家焦竑及其「玉堂叢語」〉,《國立中央圖書館館刊》,民國79年12月,頁185-196
楊果霖 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣(
301
)
請先 登入 以發表留言。